一、氣象觀測概念層面分析

　　地面氣象觀測是氣象觀測的重要組成部分。它是對地球表面一定范圍內的氣象狀況及其變化過程進行系統的、連續的觀察和測定，為天氣預報、氣象信息、氣候分析、科學研究和氣象服務提供重要的依據。

　　人工觀測和自動觀測是地面氣象觀測的兩種方式。人工觀測站就是以人工觀測方式進行氣象觀測的氣象站。而全自動氣象監測站是一種能自動觀測和存儲氣象觀測數據的設備。一個全自動氣象監測站就是一個小的自動氣象觀測系統。另外還可由一個中心站和若干全自動氣象監測站通過通信電話組成全自動氣象監測站網。全自動氣象監測站網又可以組成大的自動觀測系統。

　　二、觀測記錄層面分析

　　1、地面觀測記錄的“三性”

　　由于近地面層的氣象要素存在著空間分布的不均勻性和隨時間變化的脈動性，因此地面觀測記錄必須具有代表性、準確性、比較性，即“三性”。

　　所謂代表性指觀測記錄不僅要反映測點的氣象狀況，而且要反映測點周圍一定范圍內的平均氣象狀況。準確性是指觀測記錄要真實的反映實際氣象狀況。比較性即：不同地方的地面氣象觀測在同一時間觀測的同一氣象要素值，或同一個地面氣象觀測站在不同時間觀測的同一氣象要素值能進行比較，從而能分別表示出氣象要素的地區分布特征和隨時間變化的特點。

　　2、全自動氣象監測站與人工氣象站功能分析比較

　　①0㎝地溫：人工氣象站有積雪移到雪面觀測，實則雪面溫度；洪水使地溫表漂浮于水面即缺測。全自動氣象監測站始終是地面溫度，不會因洪水導致缺測。

　　②淺層地溫：人工氣象站有積雪時拔雪觀測，被雪覆蓋時間較長時缺測。全自動氣象監測站觀測正常進行，不出現缺測。

　　③觀測時間：人工氣象站各要素順序觀測、要素間數值有時刻間距，不是同一時刻值。全自動氣象監測站是同一時刻值。

　　④觀測次數：人工氣象站三次、四次、七次或二十四次定時觀測。全自動氣象監測站均為二十四次定時觀測。

　　⑤數據量：人工氣象站少。全自動氣象監測站多。

　　⑥誤差：人工氣象站觀察員有習慣誤差；各要素觀測時間不同，從而導致各要素值有誤差。

　　⑦人工氣象站風速感應器高于風向感應器約20㎝。全自動氣象監測站風速風向感應器同高。

　　⑧靈敏度：人工氣象站低。全自動氣象監測站高。

　　從上面的比較分析中看，全自動氣象監測站的優勢顯而易見。

　　三、優勢總結

　　優勢一：減輕了觀測員的勞動量，收到了事半功倍的效果。

　　如人工站的目測項目氣壓、氣溫、地溫、濕度、風速風向等原來都要人工讀數查算，挑取極值，量降水等，現在自動站都有數據直接傳回主控微機，一目了然。

　　優勢二：減少了誤差，提高了資料的準確性。

　　1、避免了觀測員的習慣誤差。

　　2、自記風避免了原人工站儀器風向風速傳感器不在同一高度而產生的偏差。

　　3、避免了人工站順序讀數導致的同一觀測時間各要素不是同一時刻的值而產生的誤差。

　　優勢三：定時觀測次數增多，數據量增大。

　　人工站每日三次、四次、七次或二十四次的定時觀測站都變成了24詞定是觀測，而且每分鐘都能采集到一組數據。

　　優勢四：實時監控，便于發現異常天氣現象和儀器故障，能夠積極應對各種突發事件，減少缺測，為防災減災提供了及時服務，這也是人工站所不及的。